Wenn man fragt, welcher 96-Spieler in Form ist, fallen einem kaum Namen ein. Verteidiger Christian Schulz vielleicht, oder Torwart Robert Enke. Aber auf Mikael Forssell und Mike Hanke kommt man nicht – beide spielen eine schwache Saison.

Die Sturmnot scheint auch sinnbildlich für Träume und Realitäten bei 96. Mehr Konkurrenz sollte die Mannschaft voranbringen, sie lähmt sie aber eher. Eine mögliche Erklärung: Trainer Dieter Hecking schafft es nicht, die wichtigen Spieler trotz des neuen Konkurrenzdrucks fürs große Ganze zu begeistern.

Vor der Saison bekam Hanke mit Forssell einen gleichwertigen Sturmkollegen an die Seite. Oder besser gesagt: vor die Nase gesetzt.

Hanke hatte in der letzten Saison zwar zehn Tore geschossen, aber Trainer und Publikum waren nicht wirklich zufrieden. Er bewegt sich zu wenig, er ist zu langsam – das sind die Vorwürfe. Vom Saisonstart weg war der neue Forssell bei Hecking die Nummer eins im Sturm. Als Einzelspitze verdienen sie Mitleid – sie bekommen kaum Flanken. Als Doppelspitze kamen sie selten zum Einsatz – die Strafraumstürmer sind sich zu ähnlich. Wenn Hecking es mit einer zweiten Spitze versuchte, war das Jan Schlaudraff.

Forssell kommt auf 18 Einsätze (davon 13 in der Startelf). Hanke spielte 17-mal und hatte neun Startelfplätze. Forssell erzielte vier Tore, Hanke zwei – zusammen viel zu wenig. Die besten 96-Torschützen sind Schlaudraff und Jiri Stajner (je fünf Tore).

Von Hanke weiß NP-Experte Fredi Bobic: „Er ist sehr sensibel, braucht viel Zuspruch.“ Hanke bekommt das Vertrauen des Trainers aber nicht. Das hat Forssell, doch der macht daraus kaum Tore. Bitter, wie der 27-Jährige in Gladbach eine Schlaudraff-Vorlage sechs Meter vor dem Tor verstolperte. Nicht wenige Fans glauben: Den hätte Hanke versenkt.

Aber der 25-Jährige ist verletzt, die Patella-Sehne im Knie entzündet. Fraglich, ob Hanke gegen Leverkusen zurück ist. Wenn es nicht läuft, heilen Wunden langsamer.

VON ANDREAS WILLEKE